Un fantasma recorre el arte...

APUNTES SOBRE EL PLAGIO (1)

La revolución Francesa, trajo consigo, la adquisición de nuevos derechos individuales, destacándose los civiles (burgueses, claro esta), que conllevaron el nacimiento de los estados modernos, estados nación a la usanza contemporánea.
Dentro de estos nuevos derechos, que obtiene la “ciudadanía”, se encuentra la “propiedad intelectual”, norma que sobrevivió y fue transformándose hasta llegar a nuestro presente, mas difuminada y menos respetada, pero icono al fin de la sociedad que reprocha la copia, que eterniza la creación original y margina al plagiador.
Vale recordar que este derecho fue el reclamo de algunos cuantos intelectuales que habían apoyado la revolución y querían algún rédito por eso. La creación pasa de ser una necesidad, acto divino u ofrenda real, para transformarse en un elemento de mercado, protegido legalmente para su mejor comercialización. Se agrava entonces una de las primigenias divisiones del trabajo fuerza-intelecto.
La idea vale, incluso mas que el bien común.( y no nos detendremos en las patentes de medicamentos, tan cuestionada socialmente) La propiedad intelectual llega al arte como expresión burguesa. Sin entender que el trabajo del artista no se enmarca en un yo, en una individualidad básica, sino que es reflejo de una cultura y creación social.
Los trabajos creativos, entonces, ya no están a la mano, de lo que son sus principales referentes (y/o coautores), o sea clientes. Y no reneguemos, en el arte somos clientes, no consumidores, críticos, ni pacientes. Ante esto la fotocopia o la grabación pasan a tener un carácter fundamental y corrosivo que subvierte el orden establecido por las leyes que protegen el estado de las cosas, haciendo de la idea un bien y ensanchando la brecha, conocimiento-ignorancia; escondiéndose en la idea básica e incuestionable de un profesor “y… sino, de que viven los escritores?”.

El Plagio es amor

El plagio es burla, el plagio es ironía, el plagio es amor. El plagio es inmanente.
El plagio es y no cuestiona su existencia, “plagio dopo sum”. La corriente del plagio se asume como subversiva, plagiar es ir contra normas legales y sociales que retrotraen al individuo, tras la maquinaria editorial. Quien copia siente, tiene respeto, reproche o amor por el autor original, pero por sobretodalascosas, es irreverente. Citar es de leguleyo, plagiar es de orejano. ¿Quien no gano una minita plagiando?. Plagiar seduce.
Tomar prestado ideas para crear un mundo nuevo, basado en viejos trabajos. Hacer un Collage con revistas usadas, para crear una nueva imagen; Hacer foto montaje o poesía dadaísta, en todo momento plagiamos.
Plagios inocentes, mínimos, de colores, de letras, de ética o estética. Y se trata de que cuando nos uniformizan, nos hacen a imagen y semejanza de una idea. Cuando nos plagian toman solo lo que consideran en un preciso momento, en su flujo de pensamientos. Plagiar es un acto espontáneo (sino acto-reflejo).
“No copien, alumnos” nos decían los profesores en el liceo. Y… ¿Cómo no copiar?, si copiar es una función básica. Quien copia en el liceo, siente un profundo amor por el conocimiento, ama de tal manera que es capaz de copiar lo que no sabe o recuerda, con tal de avanzar en la escalada de la información. Con tal de poder asistir la próxima clase o el próximo año. Hacer trencitos es de buen alumno y se debería premiar. Debo confesar, yo nunca copie en clase (nunca fui subversivo).
Ir contra el derecho de propiedad en todas sus formas y medidas. Contra la propiedad intelectual tanto como contra la propiedad privada, asumir nuevas formas de creación, colectivizar el pensamiento, expropiarlo y desmarañarlo para ponerlo a la vista de todos y no avergonzarnos de hacerlo.
–si, en mi cuento hay algunos párrafos extraídos de Dostoyevski. Y?!!
El plagio es una tarea militante.
Concebir las canciones como constante referencia a otros pasajes ya escritos, o musicalizados, cada idea, deberá ser un link mediático. Una frase nos tendrá que retrotraer a un libro, a otra canción, a una pintura o al secreto de la coca-cola.
Luchar contra la patente de medicamentos primero (La sociedad se apropia de a pasos de la lucha contra la propiedad).
Firmar con seudónimos, nunca con nombre (identificación civil para proteger la creación)
Odiar a los clásicos, plagiarlos en lo mas vil. Sentir que su pluma no es suya sino de todos, que cada individuo podrá tomar según sus necesidades lo que desee de esa obra, ese es el reino de la abundancia.
Poco importa saber de donde salen las referencias o frases plagiadas. Por ejemplo este sitio esta lleno de ellas. La frase de las 3 de la mañana (al principio), es del inconveniente de haber nacido, de E.m. Cioran. “He estado durmiendo mal últimamente pero no se trata concretamente de eso” es de Bukowski. ¿Y qué importa?.
Así que, esta todo dicho. Cada idea que les guste u odien róbenla y no pidan permisos ni citen fuentes que es típico de aquel que actúa conforme a las prescripciones, hagan de cada obra un plagio subversivo…

“El plagio es necesario. El progreso lo requiere. El plagio abraza la frase de un autor, utiliza sus expresiones, borra una falsa idea y la sustituye por otra correcta.” Conde de Lautremont.